Soudní inženýrství
Základní učebnice pro soudní znalce technických a ekonomických oborů
Brno, 1997
Autor: Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc.
| Spoluautoři: | Ing. Pavel Krejčíř, Doc. Ing. Leopold Lukašík, CSc., | |
| Doc. Ing. Jiří Ošlejšek, CSc., Doc. Ing. Jiří Plch, CSc. |
(Nakladatelství CERM Brno, Purkyňova 95a, 612 00 Brno, tel./fax (05) 41244189 )
Obsah
A - OBECNÁ METODIKA SOUDNÍHO INŽENÝRSTVÍ
1. ÚVOD
1.1 Soudní inženýrství
1.2 Historický vývoj soudního znalectví
1.3 Znalecká činnost v současnosti
1.3.1 Současná úprava znalecké činnosti v ČR
1.3.2 Znalecké obory
1.4 Výchova technických znalců
1.5 Znalecká činnost ve vztahu ke státním orgánům
2. PRÁVNÍ ÚPRAVA ZNALECKÉ ČINNOSTI
2.1 Předpisy upravující znaleckou činnost
2.2 Pojem znalecké činnosti
2.3 Jmenování znalců
2.4 Znalecký deník
2.5 Odvolání znalce
2.6 Znalci nezapsaní do seznamu
2.7 Výkon znalecké činnosti
2.8 Znalecká činnost ústavů
2.9 Odpovědnost znalce za podaný znalecký posudek
2.10 Pojištění odpovědnosti znalce za škodu
2.11 K mlčenlivosti znalce
3. PRVOTNÍ ZNALECKÉ ÚKONY
3.1 Ustanovení znalce k podání posudku
3.2 Zkoumání možné podjatosti znalce
3.3 Zkoumání příslušnosti znalce z hlediska oboru a náročnosti
3.4 Lhůta k podání znaleckého posudku
3.5 Vyhotovení znaleckého přehledu spisu
3.6 Úplnost podkladů k podání posudku
3.7 Technická přijatelnost podkladů
3.8 Literatura ke kapitole č. 3
4. PODÍL ZNALCE PŘI ZAJIŠTĚNÍ DŮKAZU
4.1 Pojem důkazu a obecné zásady jeho zajištění
4.2 Měření
4.3 Protokol
4.5 Filmová dokumentace a videozáznam
4.6 Odběry vzorků
4.7 Ohledání
5. SKLADBA ZNALECKÉHO POSUDKU
5.1 Náležitosti znaleckého posudku
5.2 Nález
5.3 Posudek
5.4 Koncepce znaleckého posudku
6. SYSTÉMOVÉ POJETÍ KOMPLEXNÍHO ZNALECKÉHO POSUDKU
6.1 Filosofické aspekty znaleckého zkoumání
6.2 Využití logiky při znaleckém zkoumání
6.3 Systémový přístup
6.4 Logické matice v soudním inženýrství
6.5 Člověk jako prvek systému při znaleckém zkoumání
6.5.1 Zrakové vnímání
6.5.2 Sluchové vnímání
6.5.3 Reakční doba
6.5.4 Biomechanické aspekty znaleckého zkoumání
6.5.5 Spolupráce technického znalce se soudním lékařem
6.6 Stroj a prostředí jako prvky zkoumaného systému
7. VÝPOČTY VE ZNALECKÉM POSUDKU
7.1 Počet pravděpodobnosti a teorie chyb
7.2 Pravděpodobnost při znaleckém posuzování
7.3 Uvádění výpočtů ve znaleckém posudku
7.4 Používání výpočetních programů
8. VYBRANÉ METODY SOUDNĚ INŽENÝRSKÉ ANALÝZY
8.1 Soudně inženýrská komparace
8.2 Analýza dějů v čase a prostoru
8.3 Metoda zpětného odvíjení děje
8.4 Korespondence poškození
8.5 Metoda zužování mezí
9. APLIKACE PŘEDPISŮ V TECHNICKÉM ZNALECKÉM POSUDKU
9.1 Závaznost předpisů
9.2 Odkazy na předpisy ve znaleckém posudku
10. NÁZVOSLOVÍ VAD A PORUCH
11. POSUDKOVÁ ČÁST ZNALECKÉHO POSUDKU
12. ZÁVĚR ZNALECKÉHO POSUDKU, ODPOVĚDI NA OTÁZKY
13. SPECIFIKA ZNALECKÉ ČINNOSTI V JEDNOTLIVÝCH DRUZÍCH ŘÍZENÍ
13.1 Znalecký posudek v trestním řízení
13.2 Znalecký posudek v občanském soudním řízení
14. TÝMOVÁ PRÁCE PŘI ZPRACOVÁNÍ ZNALECKÉHO POSUDKU
14.1 Přibírání konzultanta
14.2 Posudek více znalců
14.3 Posudky více znalců podle obchodního zákoníku
15. ÚKONY PO PODÁNÍ ZNALECKÉHO POSUDKU
15.1 Výslech znalce
15.2 Stanovisko k námitkám stran
15.3 Doplněk znaleckého posudku
15.4 Revizní znalecký posudek
16. VADY ZNALECKÉHO POSUDKU
16.1 Formální vady
16.2 Metodické vady
16.3 Postup při vadách znaleckého posudku
17. ODMĚNY A NÁHRADY nákladů při ZNALECKÉ ČINNOSTI
17.1 Obecná ustanovení o odměnách a náhradách nákladů znalecké činnosti
17.2 Odměny
17.3 Náhrady nákladů
17.4 Znalečné při odhadech nemovitostí
17.5 Zdaňování znalecké odměny
17.6 Paušální odměny a náhrady
17.7 Vymáhání znalečného
18. ŘÍZENÍ A KONTROLA ZNALECKÉ ČINNOSTI
19. ZNALECKÁ ČINNOST ÚSTAVŮ
20. PRAXE ZNALECKÉ ČINNOSTI
B - ÚVOD DO SPECIÁLNÍCH METODIK SOUDNÍHO INŽENÝRSTVÍ
21. ZNALECKÁ ČINNOST VE STAVEBNICTVÍ
21.1 Vady a poruchy staveb
21.2 Vady fakturace stavebních prací
21.3 Vypořádání spoluvlastnictví
22. ZNALECKÁ ČINNOST V OBORU STROJÍRENSTVÍ
23. ANALÝZA SILNIČNÍCH NEHOD
23.1 Obecně ke znalecké analýze silničních nehod
23.2 Specifika znaleckého posudku o příčinách silniční nehody
23.3 Vybrané vlastnosti prvků nehodového systému
23.4 Základy mechaniky při analýze silničních nehod
23.5 Názvosloví technické analýzy silničních nehod
23.6 Zásady výpočtu pohybu vozidla během nehodového děje
23.7 Početní Analýza předjíždění
23.8 Analýza střetu
23.9 Grafická analýza silničních nehod
23.10 Analýza střetu vozidla s chodcem
23.11 Nehody jízdních souprav
23.12 Nehody jízdních kol a motocyklů
23.13 Některé další speciální problémy znalecké analýzy
25. OCEŇOVÁNÍ MOVITÉHO MAJETKU
25.1 Úvod
25.2 Zjišťování, posuzování a hodnocení technického stavu strojů, zařízení a vozidel
25.3 Oceňování strojů a zřízení
25.4 Oceňování motorových vozidel
26. OCEŇOVÁNÍ NEMOVITOSTÍ
26.1 Obecně k oceňování nemovitostí
26.2 Stanovení věcné hodnoty staveb
26.3 Oceňování pozemků
26.4 Stanovení výnosové hodnoty nemovitostí
26.5 Ekonomické nájemné z nemovitosti
26.6 Stanovení obecné (obvyklé. tržní) ceny nemovitostí
26.7 Zjištění ceny nemovitostí podle cenového předpisu
26.8 Znalecké posudky pro restituce nemovitostí
27. OCEŇOVÁNÍ LOŽISEK NEROSTNÝCH SUROVIN
27.1 Metodika oceňování ložisek
27.2 Rámcová osnova znaleckého posudku o ceně ložiska nerostné suroviny
28. ÚVOD DO OCEŇOVÁNÍ PODNIKŮ
28.1 Obecně k oceňování podniků
28.2 Podklady a postup při ocenění podniku
28.3 Metody používané při oceňování podniků
29. ZNALECKÉ STANOVENÍ VÝŠE MAJETKOVÉ ÚJMY
29.1 Náhrada škody v občanském zákoníku
29.2 Náhrada škody v obchodním zákoníku
29.3 Postup znaleckého výpočtu výše majetkové újmy
PŘÍLOHY:
1. Zákon č. 36 ze dne 6. dubna 1967, o znalcích a tlumočnících2. Vyhláška ministerstva spravedlnosti č. 37/67 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících ve znění vyhlášky č.11/1985 Sb., vy-hlášky č. 184/1990 Sb. a vyhlášky č. 77/1993 Sb.)
3. Orientační heslovník k členění seznamu znalců na základní obory a odvětví
4. Zjednodušené schéma spolupráce znalce se státním orgánem při vypracování znaleckého posudku
5. Vzor návrhu na provedení vyšetřovacího experimentu
6. Vzor libreta vyšetřovacího experimentu
7. Vzor pozvánky na místní šetření v ří-zení před obchodním soudem
8. Vzor pozvánky na místní šetření při ohledání nemovitosti
9. Znalecký deník - vzor listu
10. Tiskopis ustanovení znalce v občanském soudním řízení
11. Schéma znaleckého posudku pro soudní řízení o příčinách vad stavby
12. Zákon o oceňování
13. Přehled předpisů o oceňování nemovitostí od roku 1897 do roku 1997
14. Převodní indexy a vývoj cen cen stavebních prací 1914 - 1997
15. Znalecký standard č. I - oceňování motorových vozidel - verze I-B
16. Vzor vyúčtování znaleckého posudku státnímu orgánu
17. Soudní a jiné poplatky ve vztahu ke znalecké činnosti
18. Poučení znalce v trestním řízení
19. Zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů
Errata
Opravy v publikaci “Soudní inženýrství” I. vydání, červen 1997
Str. 14 a str. 541 - nadpis 25.3 má být správně Oceňování strojů a zařízení
Str. 94 dole, odstavec Kruhová úseč namísto uvedeného znění až po konec stránky má znít:
Kruhová úsečKruhová úseče je část odříznutá jednou přímkou z kruhu. Vyskytuje se například u přesahujících schodišť jako oblouková část.
Pro výpočet je vhodné změřit délku celého oblouku (b), délku jeho základny (tětivy t ) a převýšení vrcholu oblouku nad tětivou (v).
Nejprve vypočteme poloměr oblouku:
Potom plocha kruhové úseče
![]()
Str. 119, obr. 4.4.10, správný název:
Obr. 4.4.10 Lineární panoramatická fotografie - osa záběrů skloněna nahoru
Str. 120, obr. 4.4.11, správný název:
Obr. 4.4.11 Lineární panoramatická fotografie - osa záběrů vodorovná
Str. 140, obr. 4.4.38, str. 142, obr. 4.4.40
U obou obrázků má být bod ((O)) vytvořen kružnicí, jež má střed v hlavním úběžníku U`, nikoliv v H`. V textu na str. 138, 11. řádek je postup uveden správně.
Str. 157, obr. 4.4.56 B - v horní řadě patří číslo 15 o jeden průsečík doleva
Str. 176, obr. 4.4.74 - namísto “rovina objektu” patří správně “rovina objektivu”
Str. 342, v kolonce Délka dráhy, poslední vzorec patří plus
Str. 342, v kolonce Rychlost .. km/h patří správně 1 m/s = 3,6 km/h
Str. 344, úhlové zrychlení má být první řádek: Obecně: e = dw / dt,
dále pak o 2 řádky níže má být z rychlosti w2 do rychlosti w1Str. 346, tab. 23.4.5, hybnost - namísto znaménka minus má být krát. Dtto kinetická energie.
Str. 416, obr. 23.8.4, tabulka nahoře - hodnoty v pravém sloupci patří posunout o půl řádku níže
Str. 437, 5. řádek odspodu, namísto a1, a2 patří a1, b1.
Str. 442, 443 v tabulkách patří správně:
buňka D19: odstranit číslo 20 na konci před závorkou;
buňka E36: přidat mínus na konci před $E$34;
buňka F 22: na konci přidat nulu (z 18 změnit na 180)Str. 675 - text pod tabulkou “Základní srážka za dobu provozu (ZAD) - stupnice 1.1” má správně znít:
Původní znění znaleckého standardu:
“Až do ukončení 4. roku provozu se zohledňuje doba provozu po měsících (každý i započatý). Od 5. roku provozu se uvažuje jen plná srážka za celý rok, a to i započatý (vozidlo v 5., 6. roce provozu a dalším).”Od 16.9.1994 byla provedena úprava v tom smyslu, že doba provozu se zohledňuje jen po celých rocích, nikoliv již po měsících.
Str. 676, text dole v rámečku má znít :
Uvedených amortizačních stupnic (příloha č. 1/I,list 1 a 2) se nyní nepoužije pro přívěsy a návěsy včetně obytných k osobním automobilům a dalším druhům automobilů, pro které byly tyto stupnice stanoveny. Pro výše uvedené druhy vozidel je možno nadále používat amortizační stupnice dle přílohy č. 1/IV, list 3 - Obytné přívěsy a návěsy, maringotky.
Str. 690, část 2.1.1 od slova “Pramen, ev. zdůvodnění” patří správně:
Pramen, ev. zdůvodnění:
Aritmetický průměr ZA = %
(ev. odděleně pro skupiny s odlišnou DP, PKM)